한국어 
사이클링은 미국에서 가장 인기있는 교통 및 레크리에이션 중 하나이며 4,700 만 명이 넘는 사람들이 정기적으로 자전거를 타고 있습니다. 그러나 혼란은 하나의 중요한 안전 문제를 둘러싸고 있습니다. 자전거 헬멧이 법적으로 필요합니까? 대답은 전적으로 당신이 사는 곳, 나이, 때로는 당신이 라이딩하는 곳에 달려 있습니다.
자전거 헬멧 법칙을 이해하면 잠재적 인 벌금으로부터 귀하를 보호하고 더 중요한 것은 도로에서의 안전에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다. 이 포괄적 인 가이드는 50 개 주에서 헬멧 요구 사항을 분류하고 집행 패턴을 탐구하며 개인의 자유와 공공 안전 사이의 지속적인 토론을 조사합니다.
자전거 헬멧 법률은 미국에 따라 크게 다릅니다. 연방법은 자전거 타는 사람에게 헬멧 사용을 요구하며, 개별 주와 지방 정부가 자체 요구 사항을 설정하도록합니다. 이 규정의 패치 워크는 경험이 풍부한 자전거 타는 사람조차도 탐색하기가 어렵다는 복잡한 환경을 만듭니다.
대부분의 기존 법률은 젊은 라이더를 보호하는 데 중점을 둡니다. 현재 21 개 주와 워싱턴 DC는 18 세 미만의 자전거 타는 사람에게 주 전역의 헬멧 요건을 가지고 있습니다.이 법률은 어린이와 십대들이 보호 장비에 대한 안전한 선택을 지속적으로 선택할 수있는 판단이 부족할 수 있음을 인정합니다.
성인 헬멧 요구 사항은 주 차원에서 드물게 남아 있습니다. 소수의 주만이 18 세 이상의 라이더에게 필수 헬멧 사용을 확장하며,이 법도 심지어 중요한 예외를 포함하거나 주립 공원이나 자전거 경로와 같은 특정 위치에만 적용됩니다.
현지 조례는 다른 복잡성 층을 추가합니다. 도시와 카운티는 종종 주법보다 엄격 할 수있는 자체 헬멧 요건을 부과합니다. 일부 지방 자치 단체는 연령에 관계없이 모든 자전거 타는 사람에게 헬멧을 요구하는 반면, 다른 지방 자치 단체는 청소년 요건을 21 세 이상으로 확장합니다.
캘리포니아는 가장 포괄적 인 자전거 헬멧 법률 중 하나로 국가를 이끌고 있습니다 . 18 세 미만의 모든 자전거 타는 사람은 공공 도로, 자전거 도로 또는 공공 재산을 타면 헬멧을 착용해야합니다. 위반으로 인해 최대 25 달러의 벌금이 부과 될 수 있지만 많은 관할 구역은 처벌 대신 안전 교육 프로그램을 제공합니다.
뉴욕은 14 세 미만의 라이더를위한 헬멧을 요구하며 특정 상황에서는 노인에 대한 추가 요구 사항이 있습니다. 주법은 모든 공공 지역에 적용되며 규정 준수를 보장하는 데 부모의 책임을위한 조항을 포함합니다.
플로리다는 주 전역의 16 세 미만의 자전거 타는 사람의 헬멧 사용을 의무화합니다. 이 법에는 헬멧 건설 및 적합에 대한 특정 표준이 포함되어 있으며 단순한 규정 준수를 넘어서 적절한 장비의 중요성을 강조합니다.
텍사스는 다른 도시와 카운티에서 18 세 미만의 라이더에게만 헬멧을 요구하는 다른 접근 방식을 취합니다. 이 로컬 옵션을 사용하면 커뮤니티가 고유 한 요구와 사이클 인프라에 대한 요구 사항을 조정할 수 있습니다.
와이오밍, 몬태나 및 사우스 다코타 에는 모든 연령대에 대한 주 전역의 헬멧 요건이 없습니다. 이 주들은 사이클링 안전 결정에서 개인의 책임과 개인 선택을 강조합니다.
애리조나는 이전에 청소년 헬멧 요건을 가지고 있었지만 2019 년에는 폐지되어 헬멧 사용을 촉진하기위한 의무보다는 교육에 의존하는 점점 더 많은 주에 합류했습니다.
콜로라도는 지방 정부가 자체 헬멧 요건을 설정할 수 있지만 주 전체의 명령은 없습니다. 이 접근법은 국가의 다양한 지리 및 자전거 문화를 반영합니다.
많은 주에는 특정 유형의 사이클링 또는 위치에 대한 예외가 포함됩니다. 종교적 면제는 규정 준수가 성실한 종교적 신념과 충돌 할 때 개인이 헬멧을 잊을 수있게합니다. 의료 면제는 건강 상태로 인해 표준 헬멧을 안전하게 착용 할 수없는 사람들에게 대안을 제공합니다.
일부 법률은 다른 유형의 사이클링 활동을 구별합니다. 산악 자전거, BMX 라이딩 및로드 사이클링은 동일한 관할 구역 내에서도 요구 사항이 다를 수 있습니다. 전기 자전거 규정은 종종 연령에 관계없이 추가 헬멧 요구 사항을 부과합니다.
전문적이고 경쟁적인 자전거 타는 사람은 조직화 된 행사에서 때때로 면제를받습니다. 이러한 예외는 전문 라이더가 다양한 안전 프로토콜과 위험 관리 시스템에서 운영한다는 것을 인식합니다.
자전거 헬멧 법의 경찰 집행은 관할 구역마다 크게 다릅니다. 많은 부서는 헬멧 위반을 2 차 범죄로 취급합니다. 즉, 경찰관은 다른 이유로 헬멧 위반에 대해 자전거 타는 사람 만 인용 할 수 있습니다.
교육 접근법은 종종 처벌 조치보다 우선합니다. 경찰서는 종종 학교, 지역 사회 단체 및 자전거 상점과 협력하여 벌금보다는 긍정적 인 강화를 통해 헬멧 사용을 촉진합니다.
일부 관할 구역은 자전거 운전자가 헬멧을 얻고 올바르게 장착하여 벌금을 피할 수있는 'Fix-It Ticket '프로그램을 구현합니다. 이 프로그램은 집행이 궁극적으로 수익 창출보다는 공공 안전을 제공해야한다는 것을 인식합니다.
헬멧 위반의 벌금은 일반적으로 첫 번째 범죄의 경우 $ 10 ~ $ 100입니다. 그러나 많은 관할 구역은 지역 사회 서비스, 안전 교육 수업 또는 헬멧 조달 프로그램과 같은 대안을 제공합니다.
부모의 책임법 일부 주에서는 부모가 자녀의 헬멧 준수에 대해 책임을 져야합니다. 이러한 조항은 젊은 자전거 운전자가 법적 요구 사항이나 안전 영향을 완전히 이해하지 못할 수 있음을 인식합니다.
반복 범죄자들은 증가 된 처벌에 직면 할 수 있지만, 대부분의 관할권은 처벌을 증가시키기보다는 교육 및 자발적 준수에 중점을 둡니다.
연구에 따르면 자전거 헬멧이 올바르게 장착되고 마모 될 때 자전거 헬멧이 머리 부상의 위험을 60-70% 감소시킵니다. National Highway Traffic Safety Administration은 헬멧이 자전거 타는 사람의 머리 부상의 약 85%를 예방한다고보고합니다.
머리 부상은 사이클 관련 사망의 60%와 사이클링 관련 병원 입원의 67%를 차지합니다. 이 통계는 많은 공중 보건 옹호자들이 필수 안전 조치로 필수 헬멧 법을 지원하는 이유를 강조합니다.
헬멧 법칙을 통한 관할 구역의 연구는 시행 후 사이클링 관련 머리 부상의 측정 가능한 감소를 보여줍니다. 호주의 포괄적 인 헬멧 법칙에 따르면 자전거 운전자들 사이에서 머리 부상이 35% 감소했습니다.
미국 소아과 아카데미는 위험 평가 및 의사 결정 능력에 영향을 미치는 발달 요인을 인용하여 어린이의 헬멧 법률을 강력하게 지원합니다. 의료 전문가는 법적 요구 사항이 취약한 인구에 필요한 보호를 제공한다고 주장합니다.
응급실 의사는 자주 헬멧을 착용하지 않은 자전거 운전자들 사이에서 예방 가능한 머리 부상을 자주 발생합니다. 이러한 직접적인 경험은 헬멧 법률에 대한 의료계의 지원에 큰 영향을 미칩니다.
신경 전문가들은 뇌 손상이 즉각적인 의료 비용을 넘어서는 평생 결과를 초래할 수 있다고 강조합니다. 헬멧 법칙은 이러한 파괴적인 결과를 줄이기위한 예방 접근법을 나타냅니다.
시민의 자유 옹호자들은 헬멧 법이 정부를 개인적으로 선택한 것으로 대표한다고 주장한다. 그들은 유능한 성인이 자신의 위험을 평가하고 보호 장비에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 권리가 있어야한다고 주장합니다.
'Nanny State '주장은 과도한 규제가 시민을 유도하고 개인적인 책임을 훼손한다고 제안합니다. 비평가들은 헬멧 법이 점점 더 많은 개인 행동 규제에 대한 전례를 설정했다고 걱정합니다.
일부 자전거 타는 사람은 헬멧 요구 사항이 사이클링을 본질적으로 위험한 것으로 낙인 하여이 건강하고 환경 적으로 유익한 활동에 대한 참여를 방해한다고 주장합니다.
연구에 따르면 필수 헬멧 법칙은 캐주얼 라이딩에 대한 장벽을 만들어 사이클링 참여를 줄일 수 있다고합니다. 사이클링 속도가 낮아지면 전반적인 공중 보건 혜택이 줄어들고 자전거 인프라에 대한 지원이 줄어 듭니다.
'위험 보상 '이론은 헬멧을 착용하는 자전거 타는 사람이 더 큰 위험을 감수하여 잠재적으로 안전 혜택을 상쇄 할 수 있다고 제안합니다. 그러나이 현상에 대한 과학적 증거는 여전히 제한되고 경쟁합니다.
일부 연구에 따르면 필수 헬멧 법칙은 특정 인구 통계 그룹에 불균형 적으로 영향을 미칠 수 있으며, 자전거 접근 및 참여에서 기존의 불균형을 악화시킬 수 있습니다.
많은 도시들이 주 의무를 초과하는 헬멧 요구 사항을 부과합니다. 시애틀은 나이에 관계없이 모든 자전거 타는 사람에게 헬멧을 요구하는 반면 샌프란시스코는 청소년 요건을 18 세로 연장합니다.
관광 목적지에는 종종 임대 자전거에 대한 특정 헬멧 요구 사항이 있습니다. 워싱턴 DC는 모든 자전거 주식 사용자를위한 헬멧을 요구하는 반면, 많은 해변 커뮤니티는 피크 관광 시즌 동안 모든 자전거 타는 사람에게 헬멧을 요구합니다.
대학 마을은 종종 캠퍼스 별 헬멧 요구 사항을 부과합니다. 이 규정은 학생 사이클링 인구와 관련된 고유 한 위험 및 책임 문제를 인식합니다.
주선을 건너는 자전거 타는 사람은 다양한 법적 요구 사항을 이해해야합니다. 한 주에서 선택 사항 인 헬멧은 국경을 가로 질러 몇 마일 떨어진 필수 일 수 있습니다.
관할 구역을 여행하는 자전거 타기와 자전거 통근자는 경로를 따라 적용 가능한 법률을 연구해야합니다. 지역 요구 사항에 대한 무지는 법적 위반을 변명하지 않습니다.
일부 사이클링 옹호 단체는 관할권에 의해 헬멧 법률의 업데이트 된 데이터베이스를 유지하여 라이더가 변화하는 요구 사항에 대한 정보를 유지하도록 도와줍니다.
법적 요구 사항에 관계없이 적절한 헬멧 선택은 안전성에 큰 영향을 미칩니다. 최소한의 보호 수준을 보장하는 CPSC (Consumer Product Safety Commission) 표준을 충족하는 헬멧을 찾으십시오.
적합은 헬멧 효과에 중요합니다. 제대로 장착 된 헬멧은 시력을 방해하지 않고 이마를 덮고 머리에 레벨에 앉아 있어야합니다. 턱 스트랩은 편안하지만 편안해야하며 머리를 흔들 때 헬멧은 움직이지 않아야합니다.
눈에 띄는 손상이 나타나지 않더라도 큰 영향을 미치면 헬멧을 교체하십시오. 헬멧 재료는 충돌 후 보호 자질을 잃을 수 있으며 향후 안전 성능을 손상시킬 수 있습니다.
새로운 영역에서 자전거를 타기 전에 헬멧 요구 사항을 연구합니다. 도시 웹 사이트, 방문객 센터 및 지역 자전거 상점은 종종 해당 규정에 대한 현재 정보를 제공합니다.
법적 변경을 모니터링하고 지역 사회 구성원에게 업데이트를 제공하는 지역 사이클링 옹호 단체에 가입하십시오. 이러한 조직은 종종 정책 개발에 영향을 미치며 집행 패턴에 대한 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있습니다.
익숙하지 않은 지역에서 자전거를 타면 헬멧 법률 정보를 가지고 다니는 것을 고려하십시오. 법적 요구 사항을 문서화하면 경찰이 만난 동안 혼란을 피할 수 있습니다.
법적 요구 사항에 관계없이 일관되게 헬멧을 착용하면 최대의 보호 기능을 제공하고 좋은 안전 습관을 설정합니다. 많은 숙련 된 자전거 타는 사람은 일관된 연습 후 헬멧 사용이 자동으로된다고보고합니다.
헬멧을 정기적으로 유지하고 검사하십시오. 균열, 마모 된 스트랩 또는 보호를 손상시킬 수있는 기타 손상을 확인하십시오. 대부분의 제조업체는 충돌 손상 없이도 3-5 년마다 헬멧을 교체하는 것이 좋습니다.
다른 자전거 운전자, 특히 어린이들에게 긍정적 인 예를 설정하십시오. 성인의 일관된 헬멧 사용은 젊은 라이더가 평생 동안 그들을 섬길 수있는 안전한 자전거 습관을 개발하도록 권장합니다.
자전거 헬멧 법은 개인의 자유와 집단 안전 사이의 지속적인 긴장을 반영합니다. 법적 요구 사항은 관할 구역마다 크게 다르지만 기본 목표는 일관성이 유지됩니다. 자전거 타는 사람을 예방 가능한 머리 부상으로부터 보호합니다.
로컬 헬멧 요구 사항을 이해하면 책임있는 사이클링의 한 측면을 나타냅니다. 법에 의해 의무화되거나 개인 보호를 위해 선택하든 적절하게 장착 된 헬멧을 착용하면 심각한 부상의 위험이 크게 줄어 듭니다.
타는 지역의 헬멧 법에 대한 정보를 유지하지만 더 중요한 것은 법적 최소값보다는 증거에 따라 안전 결정을 내리는 것입니다. 당신의 뇌는 대체 할 수 없습니다. 법이 요구하는 것에 관계없이 그에 따라 보호합니다.
다음 사이클링 모험 전에 헬멧 요구 사항을 조사하고 현재 헬멧이 현대 표준을 충족하지 않으면 안전 장비 업그레이드를 고려하십시오. 미래의 자아는 오늘 안전을 우선 순위로 삼아 주셔서 감사합니다.
